CNAS认可与CMA资质认定对比
发布时间：2025年05月09日
作者：印老师
阅读次数：15
1.CMA管理体系19要素
管理模块（12项）
▸ 组织架构 ▸ 文件控制 ▸ 分包管理 ▸ 采购管理 ▸ 投诉处理 ▸ 内审外审
技术模块（7项）
▸ 人员资质 ▸ 环境控制 ▸ 设备溯源 ▸ 报告签发
技术模块（9项）
▸ 方法验证 ▸ 不确定度评估 ▸ 样品处置 ▸ 能力验证
3.关键差异点：
▸CMA更侧重《政府授权》《法定报告责任》等合规要求
4.行业定位互补
同属合格评定体系，CMA解决“能不能做”，CNAS证明“做得多好”
典型案例：某食品厂因CMA报告数据偏差被罚50万，却因同时持有CNAS资质保住出口订单
血泪教训：某新材料企业因缺少CNAS认可，被苹果供应链排除在外
2.CNAS管理体系25要素
管理模块（16项）
▸ 客户服务 ▸ 风险预防 ▸ 合同评审 ▸ 数据保密
▸CNAS新增《客户保密》《风险预防》等企业服务类要素
5.应用场景
CMA优先场景（政府侧）
▸环保督查报告▸ 司法鉴定证据 ▸电商平台抽检
CNAS必选场景（国际侧）
▸ 特斯拉供应链审核 ▸ 医疗器械CE认证 ▸ 跨境物流质检
6.风险防火墙
▸CMA报告单独归档（应对政府飞行检查）
▸CNAS能力验证频次需比认可周期高20%
7.2024年新规预警
▸ CMA增加“碳排放检测”专项要求
▸CNAS强化AI检测算法验证标准
